Sitcomologie

Je vien de decouvrir Sitcomologie

Voilà du post-modernism dans tout son horible splendeur! Quelques information interestants, peutetre, mais je m’en mifie…
Se forcant de trouver de la perversité et de quoi s'en moquer par tout, ils divisent les personages entre « normeaux » et « moches », apparment incapable de bien sentir que c’est la hierachie social francais qui est mis en scene d’une mannier comique, plutot gentille, et meme compromis; donc leur propre arrogance.
Ils ecrivent:

« Annette est l’archétype du freak ado : vêtements improbables, couettes de gamine, et surtout les lunettes, qui lui valent le joli surnom de « têtard à hublots ». Ses pendants masculins, François dans un premier temps, et Ari, le crypto-geek par la suite, sont eux aussi des binoclards. Le jeune public peut, dès lors, identifier les moches dans la fiction. Le moche est drôle parce qu’il n’a pas conscience de sa laideur… »

Ah oui ? Faut’il etre vraiment pervers et mechant pour penser comme cela! Et ils revient a la charge :

«…Le moche est également déviant : le culte qu’Annette voue à Monsieur Girard est assez glauque. »

Se vautre dans le ‘trash’, en voilà le resulta.

oui c'es des spécialistes du genre mais je crois qu'au fon ils aiment bien ces séries

Oui, ils "aime". Mais cette "amour", c'est n'importequoi! Ils adulent Christophe Rippert, et meprise "les moches". C'est l'attitude post-modern qui ne va pas! En realitie ce qui les passion c'est leur proper reactions, l'etude de leur propre epiderme. Au fond c'est repoussant.

oui c'est vrai

Salutations, je suis un des membres du blog de la sitcomologie. Je te tiens à te remercier pour ce topic, qui nous a fait beaucoup rire.
Du coup ta critique a été constructive pour nous, puisqu'elle nous a inspiré un article, que je me permets de poster ici :

http://www.sitcomologie.com/article-tu-sais-que-tu-es-sitcomologue-quand-80585878.html

En espérant que nos épidermes te plaisent !

on verra ca...

...je lis sur la page indique': "...la bite d'Anthony Dupray est un personnage à part entière."

hmm...mon mauvais francais vaut au moin cela, je pense!

Ah ça c'est sur que ton français est plus que limite.
D'ailleurs j'ai lu ton topic "politique et social", c'est extrêmement pertinent, en tout cas ça doit l'être si on arrive à le déchiffrer.
Par contre c'est pas très gentil de nous traiter de "débiles" hein.

Et ton englais, c'est comment? Attention: si il s'agit de faire des remarques personel, je m'y connait.
Quant a vous, vous pouvez faire meux aux sitcomologie! Des series AD, il y en a boucoup a dire, et vous aborder des sujects interesants. Mais vous (...vous etez plus que un?), vous vous rendez "debile", effectivement, en ayant cette attitude cynique.
Peutetre c'est un mechanism de defence. PB revel, sous sa fassade de farce enfantin, les chose si terrible sur la societe' francais que c'est meme genant. C'est du grand art, et c'est un gros morceau. Faut assumer.

Soyons amis comme meme! Tu me corrigera mon francais, et moi, je vais te taquiner sur ton attitude post-modern - pour ton bien, evidiment!

Mon englais est pas terrible, mais bon je ne donne pas de leçons aux anglais moi.
Oui nous sommes plusieurs.
Oui nous sommes cyniques, nous voyons les séries AB telles qu'elles sont. Rien de débile là dedans, nous sommes surement ceux qui rendent le plus hommage à l'oeuvre de Jean-Luc Azoulay. D'ailleurs lui même nous apprécie.
Et puis, nous sommes nous aussi allés loin dans l'analyse. Ton analyse de Mai 68, on l'a faite depuis longtemps :
http://www.sitcomologie.com/article-31034941.html
Sinon nous avons décrypté l’œuvre de la sociologue Dominique Pasquier, que tu devrais lire pour ta culture personnelle.

Au fait sinon, tu n'as rien compris à l'article sur les freaks et AB. Continue d'apprendre le français pour saisir notre ironie.

Paul R. a écrit:

Soyons amis comme meme! Tu me corrigera mon francais, et moi, je vais te taquiner sur ton attitude post-modern - pour ton bien, evidiment!

N'hésite pas à t'inscrire sur le forum de la sitcomologie hein, si tu veux poursuivre le débat.

http://christophe-rippert.forumotion.com/

Rasko a écrit:

Mon englais est pas terrible, mais bon je ne donne pas de leçons aux anglais moi.

...Tu prefere que je m'exprime en englais? No problem, dude! au moins pas pour moi!

Rasko a écrit:

Oui nous sommes plusieurs.

Bravo! Ici sur le Forum PB, il y 3 a 5 gen qui post. Tu vois, nous sommes des grand cenacles!

Rasko a écrit:

Oui nous sommes cyniques, nous voyons les séries AB telles qu'elles sont.

Ah! La, il y a dire.

Rasko a écrit:

Rien de débile là dedans, nous sommes surement ceux qui rendent le plus hommage à l'oeuvre de Jean-Luc Azoulay.

Sans doute, puisque, si non, personne ne dit rien.

Rasko a écrit:

D'ailleurs lui même nous apprécie.

Pas de mauvause pub! Mais, j'ai deja dit, ton site n'est pas nul. J'ai bien regarde, moi.

Rasko a écrit:

Et puis, nous sommes nous aussi allés loin dans l'analyse. Ton analyse de Mai 68, on l'a faite depuis longtemps :
http://www.sitcomologie.com/article-31034941.html

J'ai vu cette article deja, et ce soir je ne regarderai pas en details, mais sur ce sujet tu dit:
"JLA est surtout là pour se marrer....JLA n'a tout simplement pas envie d'ennuyer les gens avec la triste réalité. C'est ça que la presse n'a pas compris."

Cela, ce n'est pas de tout mon analyse! C'est dans le personage d'Annette que Azoulay massacre 68. M. Gerard ne fait que de "run interference" ("couvrire", si, cocorico, tu insiste qu'on cause ton cher gaulois modern) pour le gazzage-Annettique.

Rasko a écrit:

Sinon nous avons décrypté l’œuvre de la sociologue Dominique Pasquier, que tu devrais lire pour ta culture personnelle.

Attention Rasko! Je t'ai deja dit: joue pas ce petit jeu avec moi! Il y des choses effectivement "debile" sur ton site (et j'ai deja donne' un example, hien?). Ceci, donc, n'est pas un insult. Ca t'amuse d'etre cynique: il faut assumer. Etre "cynique" et hypersensible au moindre hausement d'epaules quand tu fait le pitre, c'est...ce n'est pas tres "brave", mettons. You can't have your cake and eat it too, kiddo!

Rasko a écrit:

"Au fait sinon, tu n'as rien compris à l'article sur les freaks et AB. Continue d'apprendre le français pour saisir notre ironie."

Mon amie, mon francais ecrit n'est pas tres fort, je l'avoue!
Mais "Ironie"? - je'aurai dit, plutot, "attitude lourdement sardonique"...de tout mannier c'est parfaitement lisible, meme par pauvre moi. Tu veut dire, sans doute, que ce n'est pas bien de se moquez des pauvres gens... toi, qui te moque de tout si facilement! Et puis, tu assasine un des debiles, le pauvre Fabien - qui n'est pas plus mauvais acteurs que bien d'autres, et meux que pas mal. J'ai lu ton article avant de voir Fabien, je m'attendait donc a' bien d'autre chose que ce que j'ai vu. Comme meme!
Mais, je vais le relire! Et nous en reparlera.

Vraiment, soyons amis - mais il faut que tu assume ton attitude!!

Citation :

Cela, ce n'est pas de tout mon analyse! C'est dans le personage d'Annette que Azoulay massacre 68. M. Gerard ne fait que de "run interference" ("couvrire", si, cocorico, tu insiste qu'on cause ton cher gaulois modern) pour le gazzage-Annettique.

Wow, il faut déchiffrer là !
Pour 68, Azoulay est un libéral-libertaire. Il a fait son Mai 68 mais s'en est progressivement éloigné, sans toutefois le renier.
Par contre je ne comprends pas "couvrire", je ne parle pas assez bien le gaulois.

Citation :

Attention Rasko! Je t'ai deja dit: joue pas ce petit jeu avec moi! Il y des choses effectivement "debile" sur ton site (et j'ai deja donne' un example, hien?). Ceci, donc, n'est pas un insult. Ca t'amuse d'etre cynique: il faut assumer. Etre "cynique" et hypersensible au moindre hausement d'epaules quand tu fait le pitre, c'est...ce n'est pas tres "brave", mettons. You can't have your cake and eat it too, kiddo!

Quel petit jeu ? WTF ?
Merci de me dire ce qu'il faut que je fasse, j'assume ce que je mets sur le blog mais pas ton charabia à la sauce google traduction.

Citation :

Mais "Ironie"? - je'aurai dit, plutot, "attitude lourdement sardonique"...de tout mannier c'est parfaitement lisible, meme par pauvre moi. Tu veut dire, sans doute, que ce n'est pas bien de se moquez des pauvres gens... toi, qui te moque de tout si facilement! Et puis, tu assasine un des debiles, le pauvre Fabien - qui n'est pas plus mauvais acteurs que bien d'autres, et meux que pas mal. J'ai lu ton article avant de voir Fabien, je m'attendait donc a' bien d'autre chose que ce que j'ai vu. Comme meme!

Hein ?
Moi je parlais de l'article sur les freaks (que je n'ai pas écrit d'ailleurs). Bref pour l'article sur Fabien (Jérome Fuselier c'est bien ça?), tu es mignon. Ce n'est pas un acteur, d'ailleurs la suite de sa carrière en atteste.
Bref Mister, je te laisse sur ce forum où tu peux écrire tes pâtés sans queue ni tête, mais mon invitation sur le forum de la sitcomologie tient toujours.
Bye.

oh la la! Trop raide, le bougre, et de mauvais foi avec ca... dommage.

Bon une autre sitcomologue ici. Je tiens à préciser que la phrase sur le sexe d'Anthony est de moi. OUI j'assume.

PoO a écrit:

...Je tiens à préciser que la phrase sur le sexe d'Anthony est de moi. OUI j'assume.

Bravo, et alors?
Il s'agit de Rosko...ou toi aussi, va tu plurnicher car j'ai ose' emettre autre chose qu'un compliment sur vos attitudes?
Je veut bien parler de PB et AB avec tout le monde, je veut bien meme polemiquer - tout ca m'interesse boucoup - et je m'en fous des insinuations et les insults stupids, faciles et gratuites. Mais la mauvais fois gache tout.

A tout le monde: je part pour quelques jours. A bien tot!

Je pleurniche pas (tu le saurai si tu avais lu mon message de présentation, je tente de comprends O pourquoi tant de haine !)

Oui la mauvaise foi gâche tout tu as raison !

bon je pense que vous vous êtes tout dit hein? moi je suis là juste pour partager ma "passion" PB après chacun ces opinons donc pour clore ce sujet je le verrouille n'y voyez rien contre personne .

Même avis qu'Annette !